Prigušivač za oružje – beznačajan?! Možda za varaždinski sud, ali ne i za druge…

Županijski sud u Slavonskom Brodu usvojio je žalbu Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu i preinačio presudu kojom je Općinski sud u Varaždinu oslobodio optužbe hrvatskog državljanina (1974.) za počinjeno kazneno djelo nedozvoljenog posjedovanja, izrade i nabavljanja oružja i eksplozivnih tvari.

Županijski sud u Slavonskom Brodu u potpunosti je prihvatio argumente državnog odvjetnika da posjedovanje prigušivača pucnja nikako ne predstavlja beznačajno djelo, kako to smatra Općinski sud u Varaždinu, jer se radi o dijelu vatrenog oružja koji se koristi za počinjenje najtežih kaznenih djela, zbog čega je odluka o oslobađanju okrivljenika bila pogrešna. 

Drugostupanjski sud preinačio je prvostupanjsku presudu na način da je proglasio okrivljenika krivim zbog počinjenog citiranog kaznenog djela i izrekao mu novčanu kaznu.

Optužnicom se okrivljenog 48-godišnjaka tereti(lo) da je u svojoj kući u jednom mjestu na području Varaždinske županije neovlašteno držao ručno izrađeni prigušivač pucnja s tri aluminijska prstena za pregradu.

Ilustracija: PUKKZ