Oporba Novog Marofa: “Jenkač bježi od odgovora u uvrede i vulgarnosti”

Novomarofska oporba u Gradskom vijeću ne miruje. Poslali su novi priopćenje za medije u kojemu traže odgovore od gradonačenika Siniše Jenkača i uprave Novokoma. Evo što su napisali:

“Nakon našeg priopćenja o netransparentnom gospodarenju opasnim otpadom te financijskim i upravljačkim nepravilnostima u gradskim tvrtkama i ustanovama, gradonačelnik Siniša Jenkač odgovorio je priopćenjem objavljenim u ime Grada Novog Marofa. U njemu nema odgovora ni na jedno postavljeno pitanje. Ima skretanja teme, etiketiranja i vulgarnosti kakva dosad nije viđena u službenoj komunikaciji jednog grada, ipak možda je u tome bolja samo županija na čijem je čelu njegov stranački šef Anđelko Stričak.

1. PITANJE AZBESTA: Gradonačelnik pobija ono što nitko nije rekao, a prešućuje ono što je pitano Nigdje u našem priopćenju nije navedeno da se azbestni otpad konačno zbrinjava u centru Novog Marofa. Pitali smo tko je i s kojim obrazloženjem dopustio da se takav opasni otpad prikuplja i skladišti u Novom Marofu. Gradonačelnik je u svom odgovoru i sam potvrdio da se azbestni otpad dovozi u reciklažno dvorište.

Upravo zbog toga ponavljamo pitanja na koja ni ovaj put nije odgovorio. Posjeduje li NOVOKOM d.o.o. valjanu dozvolu za gospodarenje opasnim otpadom? Pod kojim je brojem upisan u očevidnik (ReDGO), kad u javno dostupnim evidencijama zapis za to društvo ne postoji? Koje su točne količine azbestnog otpada preuzete u Novom Marofu proteklih godina? Koliko je od toga zaprimljeno od lokalnih stanovnika, a koliko dopremljeno s područja drugih jedinica lokalne samouprave? Kojem je ovlaštenom zbrinjavatelju taj otpad predan, kada i na temelju kojih pratećih listova? Zašto nije provedena strateška procjena utjecaja na okoliš? Ako je sve uredno, što je jednostavnije nego javno objaviti dozvolu, evidenciju i prateće listove?

Šutnja na tako jednostavna pitanja govori više od svakog priopćenja. Odluka o izradi plana samo pokreće postupak. Ona nikome ne daje dozvolu za prikupljanje i skladištenje opasnog otpada. Ne govori ni koliko se otpada zaprima, ni odakle dolazi, ni kome se predaje. Gradonačelnik je to u svom priopćenju i sam priznao, a time potvrdio ono što tvrdimo. Za stvarno postupanje s opasnim otpadom ne odgovara Gradsko vijeće koje je glasalo o pokretanju izrade plana. Odgovaraju gradonačelnik Siniša Jenkač i uprava komunalnog društva NOVOKOM d.o.o. Upravo njima su naša pitanja i upućena.

2. ČISTOĆA KAO DIMNA ZAVJESA: Gradonačelnik napada odluku za koju je glasao i njegov HDZ. Gradonačelnik javnosti prešućuje ključnu činjenicu. Izvješće o poslovanju varaždinske Čistoće Gradsko vijeće prihvatilo je jednoglasno, a za njega su glasali i svi vijećnici HDZ-a. Ako je prihvaćanje tog izvješća „podrška gubicima” i „politikanstvo”, je li gradonačelnik upravo tako opisao vlastite vijećnike? Grad Novi Marof samo je manjinski suvlasnik Čistoće. Čistoća ne prikuplja otpad niti obavlja ikakve komunalne djelatnosti na području Grada Novog Marofa. Naši građani ne plaćaju njezine usluge i ne ovise o njezinu radu. Grad kao manjinski vlasnik ne upravlja tom tvrtkom, ne postavlja njezinu upravu i ne odlučuje o njezinu poslovanju. Prihvaćanje izvješća u takvim je okolnostima redovna obveza suvlasnika, a ne ocjena poslovanja.

NOVOKOM d.o.o. i Radio Novi Marof posve su drugačija priča. To su tvrtke u vlasništvu Grada Novog Marofa. Njihovu upravu postavlja gradonačelnik i financiraju se novcem naših građana. NOVOKOM obavlja komunalne djelatnosti upravo u Novom Marofu, uključujući prikupljanje opasnog otpada. Za te tvrtke Gradsko vijeće nema samo pravo, nego i dužnost tražiti punu odgovornost. Uspoređivati ih s tvrtkom koja u Novom Marofu ne obavlja nikakvu djelatnost nije argument, nego svjesno zavaravanje javnosti. „Dobit” kojom se gradonačelnik hvali ne briše brojke koje smo iznijeli, a koje on nije niti spomenuo. Radio Novi Marof guši se u dugovima koji premašuju 32.000 eura, uz skok obveza prema dobavljačima za više od 60%. Iznos od 40.319,00 € (preko 40% ukupnih rashoda) i dalje stoji pod stavkom „ostali troškovi” bez ikakve analitičke razrade. Tvrtka koja uredno posluje nema razloga to skrivati. Gradonačelnik je prešutio još dvije stvari. Radio Novi Marof nije ostvario niti centa na ovogodišnjem gradskom natječaju za medije, dok je privatna tvrtka bivšeg direktora Siniše Kalajdžije, Vox media, na istom natječaju dobila najveći iznos od 7.000 eura. Prešutio je i zabranu emitiranja oglasa Eko udruge „Naš zavičaj” za besplatan prijevoz građana na prosvjed u Zagreb.

3. „BOJKOT” I DOSTOJANSTVO: Gradonačelnik, koji je prvotno izvrijeđao oporbene vijećnike na pasja kola, javnosti prešućuje zašto smo bili prisutni na sjednici. Naime, oporbeni vijećnici su 1. listopada zatražili sazivanje izvanredne sjednice Gradskog vijeća. Gradska vlast tu je sjednicu, umjesto zasebnog saziva, uklopila u svoju redovnu sjednicu. Na sjednicu smo došli kako bismo vodili raspravu koju smo sami zatražili. Bojkot sjednica koje saziva vlast i dolazak na sjednicu koju je zatražila oporba nisu proturječje. Proturječje je kad gradonačelnik to zna, a građanima govori suprotno.

Javna isprika gradonačelnika za psovke i uvrede izrečene oporbenim vijećnicima na srpanjskoj sjednici Gradskog vijeća do danas nije stigla. Umjesto isprike, završna rečenica priopćenja objavljenog u ime Grada Novog Marofa pokazuje da se takav rječnik preselio i u službenu komunikaciju gradske uprave. Je li to slika Grada Novog Marofa koju gradonačelnik želi slati javnosti? Građani Novog Marofa zaslužuju gradonačelnika koji odgovara na pitanja, a ne onoga koji vrijeđa one koji ih postavljaju.

Ponovno zahtijevamo da gradonačelnik Siniša Jenkač i uprava NOVOKOM-a d.o.o. javno objave tri stvari: dozvolu i cjelovitu evidenciju o prikupljenom i predanom azbestnom otpadu, analitičku razradu „ostalih troškova” Radija Novi Marof i plan sanacije proračunskog manjka.

Dok se to ne dogodi, sve gradonačelnikove etikete samo su dim kojim pokušava prikriti vlastitu odgovornost. Vrijeme je da se polože računi!

Erik Matejak (SDP)
Luka Brezovec (Narodna stranka – Reformisti)
Josip Gazdek (Nezavisna platforma Sjever – NPS)
Marijan Kovač (Hoćemo pravedno!)
Slavko Vuradin (DOMiNO)”, navodi se u priopćenju.

Foto: Facebook/EM