Glasna oporba: “Na inicijativu Jenkača dopušteno odlaganje azbesta u centru Novog Marofa”

Priopćenjem za medije oglasila se Gradska organizacija SDP – a Novog Marofa, a koje su potpisali Erik Matejak (SDP), Luka Brezovec (Narodna stranka – Reformisti), Josip Gazdek (Nezavisna platforma Sjever – NPS), Marijan Kovač (Hoćemo pravedno!) i Slavko Vuradin (DOMiNO), u kojem prozivaju gradonačelnika Sinišu Jenkača (HDZ). Priopćenje prenosimo u cjelosti:

“Nakon održane 10. sjednice Gradskog vijeća Grada Novog Marofa, upućujemo oštar apel javnosti i gradskoj vlasti zbog netransparentnog gospodarenja opasnim otpadom te ozbiljnih financijskih i upravljačkih nepravilnosti u gradskim tvrtkama i ustanovama.

1. PITANJE AZBESTA: Tko je i zašto dopustio odlaganje opasnog otpada u Novom Marofu? Poseban fokus i zabrinutost usmjereni su na postupanje s opasnim otpadom koji sadrži azbest (građevinski materijal ključnog broja 17 06 05*). Javnost nije dostatno informirana ni senzibilizirana na činjenicu da se azbestni otpad odlaže u samom centru Novog Marofa, što je omogućeno izmjenama prostornog plana, a što je i bio potvrdio direktor NOVOKOM-a Matija Ipša. Ipak, direktor na sjednici Gradskog vijeća nije znao koliko je tog otpada do sada zaprimljeno.

U „Službenom vjesniku Varaždinske županije”, broj 64/2023, na stranicama 3954.–3956., objavljena je odluka Gradskog vijeća Grada Novog Marofa o izmjenama prostornih planova koje se, među ostalim, odnose na razvoj tvrtke Knauf Insulation (smanjenje zelenih površina i mogućnost daljnjeg širenja) i planiranje prostora za reciklažno dvorište za građevinski otpad i opasan otpad koji sadrži azbest.

Budući da se azbest na području Republike Hrvatske smije odlagati na svega dvadesetak specijaliziranih lokacija, otvaraju se ključna pitanja na koja gradonačelnik Siniša Jenkač i vodstvo komunalnog društva NOVOKOM d.o.o. moraju hitno odgovoriti: Tko je i s kojim obrazloženjem dopustio da se takav opasni otpad prikuplja i skladišti u Novom Marofu? Posjeduje li NOVOKOM d.o.o. uopće valjanu dozvolu za gospodarenje opasnim otpadom i je li upisan u odgovarajući očevidnik (ReDGO), s obzirom na to da u javno dostupnim evidencijama zapis za to društvo ne postoji? Koje su točne količine azbestnog otpada preuzete i deponirane u Novom Marofu proteklih godina te koliko je od toga zaprimljeno od lokalnih stanovnika, a koliko dopremljeno s područja drugih jedinica lokalne samouprave? Jesmo li postali, zahvaljujući politici gradonačelnika Jenkača, odlagalište tuđeg otpada i to opasnog?

Zašto nije provedena strateška procjena utjecaja na okoliš? Članak 8. navedene odluke odnosi se na postupak procjene potrebe za strateškom procjenom utjecaja na okoliš. U njemu se navodi da, prema mišljenju nadležnog upravnog odjela Varaždinske županije, stratešku procjenu nije potrebno provesti.

2. RASULO U MEDIJSKOM PROSTORU: Financijski kolaps i cenzura na Radiju Novi Marof Jednako je alarmantno stanje na Radiju Novi Marof, gdje se bilježi izrazita netransparentnost i financijska nestabilnost. Tvrtka se guši u dugovima koji premašuju 32.000 eura, uz skok obveza prema dobavljačima za više od 60%. Posebno zabrinjava iznos od 40.319,00 € (preko 40% ukupnih rashoda) koji je naveden pod stavkom „ostali troškovi“ bez ikakve analitičke razrade, što predstavlja ozbiljan računovodstveni i upravljački rizik.

Bivši direktor Siniša Kalajdžija ostavio je Radio u dugovima procjenjivanim na oko 40.000 eura (ZAMP, zakup prostora, neisplaćeni honorari). Dok Radio Novi Marof nije ostvario niti centa na ovogodišnjem gradskom natječaju za medije, Kalajdžijina privatna tvrtka Vox media dobila je najveći iznos na istom natječaju – 7.000 eura.

Zabilježen je i slučaj izravne cenzure kada je, prema nekim informacijama, na intervenciju gradonačelnika Jenkača zabranjeno emitiranje oglasa Eko udruge “Naš zavičaj” za besplatan prijevoz građana na prosvjed u Zagreb. Zbog politike postavljanja kadrova koji upropaštavaju lokalni medij i provođenja političke cenzure, traži se ostavka gradonačelnika Siniše Jenkača, kao izravno odgovorne osobe za dugogodišnje loše upravljanje i poslovne promašaje Radija Novi Marof.

3. SLABA REALIZACIJA PRORAČUNA I ZASTOJ KAPITALNIH PROJEKATA: Polugodišnji izvještaj o izvršenju proračuna otkriva potpunu nefunkcionalnost gradske uprave: Od planiranih 24,38 milijuna eura prihoda, u prvom polugodištu ostvareno je tek 22,7% (5,53 mil. €). Realizacija kapitalnih projekata doživjela je debakl: od najavljivanih 25,8 milijuna eura, realizirano je svega 2,75 milijuna eura (tek oko 10%). Povlačenje sredstava iz EU fondova ili državnog proračuna na razini je od svega 11% od planiranog. Dok građani kroz inflaciju i više cijene usluga pune proračun, gradska vlast ne uspijeva realizirati obećane projekte niti održavati komunalni standard, nagomilavajući nove i prenoseći stare dugove. U gradskoj blagajni trenutno nedostaje skoro 1,3 milijuna eura.”, navodi se u priopćenju.

Foto: Kodeks portal